落后就要挨打？这种“世界规则”合理吗？

今日，腾讯QQ多个聊天群内疯狂流传一段聊天记录，用户名为“一只哈吉蜂qwa”的一名用户在该群群友发布关于“南京大屠杀”的哀悼信息后，该用户认为南京大屠杀的遇难者都是“活该”的。随后该群群友对其言论感到震惊，并质问其“理由”，并声讨该用户。
该用户随后回复“死了不是活该吗？落后就要死”并以中国唐朝抽死黑人为例子，认为落后就要挨打。并嘲讽其他群友自认“高贵”，认为这种声讨南京大屠杀的行为是自认为“贵族”，并在最后表明对南京大屠杀遇难者的蔑视，这无疑是对遇难者的不尊重，更是乃至整个中华民族的嘲讽！日本二战时对南京犯下的罪行与其用“大屠杀”来形容，更像是“虐杀”，将南京市民视为可丢弃的“玩物”，蔑视人权及自尊，日本军官更以谁虐杀的人更多为荣。这已经不是单纯的“大屠杀”了，而是“虐杀”。事后，该群群友转发这段群聊，知情者逐步扩展至几乎每个群聊。
回归正题，该名用户认为“落后就要挨打”这种行为就是对的，虽然说世界上的规则就是落后就要挨打，但是这种规则真的对吗？强大者的所作所为就真的对吗？检视中国以前被他国迫害的事件，确实是反映了“落后就要挨打”这一理念，然而这并不应该成为南京大屠杀的合理行为，中国古代也曾有过不少迫害其他民族的事件，就像该用户所说的，唐朝抽死了不少黑人，然而在新中国成立后，国家政府一直秉持着尊重人权的理念，杜绝这种行为，从此再无发生类似事件。“落后就要挨打”这句话作为“世界规则”显然是不合理的，为什么强者入侵其他国家，用”落后就要挨打“这句话就可以轻松解释呢？

撰稿：金鸽新闻
本期编辑：odavido0820
校对：Miao_RBX
如需转载请标注来源于“金鸽新闻”。